Asociación de Afectados de Fórum Filatélico de Jaén

  • Aumentar fuente
  • Fuente predeterminada
  • Disminuir fuente

Manifiesto de la Federación de Afectados Filatélicos a los 66 meses de la Intervención

Imprimir PDF

En representación de cerca de 40.000 afectados de Afinsa y Fórum Filatélico, y por extensión a las 470.000 familias españolas y portuguesas afectadas, al cumplirse 5 años y medio de la intervención, manifestamos el siguiente decálogo.

1. Que el 9 de mayo de 2006, se intervinieron dos empresas, en las que miles de ciudadanos tenían invertidos sus ahorros, aduciendo un presunto fraude y captación de ahorro público de forma masiva. La intervención se lleva a cabo a través del Ministerio de Economía y Hacienda, y más concretamente de la Agencia Tributaria, en la persona de la Inspectora Doña Teresa Yabar. La intervención lo fue por impulso político del PSOE, como así lo demuestra el documento interno del Comité Federal de este partido, donde se insta a la intervención de ambas sociedades, en fechas inmediatamente anteriores a la intervención.

2. Que con anterioridad a este 9 de mayo de 2006, los poderes públicos, conocían, consentían y alentaban la inversión y funcionamiento de estas empresas: Conocían: 25 y 27 años de antigüedad de Afinsa y Fórum Filatélico respectivamente, con locales en los mejores lugares de las ciudades españolas, utilizando publicidad en los medios de comunicación, actos deportivos y culturales, etc. Consentían: Pago de los impuestos de sociedades e IVA en Hacienda, inversiones inmobiliarias, en bolsa, en obras de arte, patrocinio de equipos deportivos, mecenas en exposiciones culturales y muy importante, archivo de denuncias interpuestas contra Fórum Filatélico por presunto fraude, tanto del Banco de España, CNMV y Juzgados (el fiscal Jefe de la Audiencia Provincial de Madrid, Sr. Bermejo, dicta un auto archivando la causa por presunto fraude de Fórum Filatélico en el año 1994). Alentaban: Recomendación de inversiones en bienes tangibles desde publicaciones de la propia administración, entrega de premios y asistencia de personalidades públicas a eventos donde participan u organizan Afinsa y Fórum, utilizando los barcos de regateo de Fórum Filatélico la misma familia Real. También máxima solvencia otorgada a Fórum AAA+ y el escalón inferior a Afinsa, por agencias de calificación.

3. Que los poderes públicos, y en su nombre políticos del PSOE, insultaron, vejaron y despreciaron a los afectados. Así el ministro Solbes, la ministra Salgado y el ministro Blanco, fueron los arietes en el desprecio y el insulto a los afectados. Cinco años y medio más tarde, el Sr. Solbes es Consejero Delegado de Barclays Bank en España (se le pagan favores prestados), el Sr. Blanco es un presunto corrupto, al estar acusado del cobro de comisiones por adjudicación de obras y la Sra. Salgado, nos ha llevado al abismo económico en el que se ve sumido el Estado español. Los que insultaban ayer a honrados ciudadanos, se retratan hoy, dejando sus vergüenzas y corrupción al desnudo.

4. Que en este viaje, el PSOE ha contado con la colaboración de partidos que se vendieron por 'un plato de lentejas', como el PNV, Coalición Canaria y CiU. El resto de formaciones políticas han tenido escasas iniciativas, pero al menos, lo han intentado.

5. Que el Partido Popular, en el año 2008, ofreció una solución completa y global a los afectados, quedando plasmado en dos misivas en este sentido dirigidas a los afectados, firmadas por los Sres. Arias Cañete y el mismo Mariano Rajoy, además de incluir dicha solución global en el programa electoral del PP de ese mismo año.

6. Que en los Tribunales, hay sentencias contradictorias en las distintas jurisdicciones, siempre perjudicando los intereses de los afectados. La jurisdicción mercantil califica la actividad de las empresas como financieras (captación de ahorro público) tal y como opinaba la Agencia Tributaria y cuestión fundamental por la que se intervino. En la jurisdicción contencioso-administrativa, la calificación de actividad de ambas sociedades es mercantil, por lo que no cabe responsabilidad patrimonial del Estado.

7. Que en cuanto a la jurisdicción penal, de auténtico escarnio, escándalo, bochorno…Todas las iniciativas que han ido proponiéndose a sus señorías (Juez Pedraz, Juez Garzón y Juez Ruz), han sido desechadas: entrevista de un grupo de afectados con los jueces para exponerles la situación de los afectados, investigación de aquellos clientes que en fechas anteriores a la intervención, retiraron fondos superiores a 150.000 € y una supuesta información privilegiada de los mismos, investigación por falso testimonio de representantes del Banco de España, al negar conocer las actividades de Afinsa y Fórum: 'Nada de Nada'. Lo más grave, es que después de 66 meses desde la intervención, la jurisdicción penal está en fase de instrucción, sin que se pueda predecir cuando se celebrarán los juicios penales. Cinco años y medio más tarde, en fase de instrucción, lo que es una tomadura de pelo.

8. Que es obvio, que los poderes públicos, que deben velar por la seguridad jurídica y bienestar de los ciudadanos, lejos de cumplir con estas premisas básicas en todo Estado Social y Democrático de Derecho, han hecho todo lo contrario, privando de sus bienes de forma arbitraria a medio millón de familias y sin que la justicia auxilie a los ciudadanos, bien al contrario, es confusa (sentencias contradictorias en jurisdicciones distintas) y más que lenta, paralítica en los ámbitos mercantil y penal. Incluso, el informe del Defensor del Pueblo de Diciembre 2006, en la que se instaba a los poderes públicos a dar una solución a los afectados de Afinsa y Fórum, se hizo caso omiso, sin hacer el más mínimo caso al informe del Defensor del Pueblo de Diciembre de 2006.

9. Que consecuencia de la no justicia y la arbitrariedad en la sustraccion de nuestros bienes, fruto de la intervención del Ministerio de Economía y Hacienda, tenemos que denunciar y denunciamos al estado español, ya que está incumpliendo la Declaración Universal de Derechos Humanos, que en su artículo 17, establece: "Toda persona tiene derecho a la propiedad, individual y colectivamente"; "Nadie será privado arbitrariamente de su propiedad". Esta declaración está firmada por el Estado español y debe cumplirla y exigimos su cumplimiento.

10. Que próximas las elecciones del 20 N, debemos recordar y recordamos a los partidos políticos, que el tema Fórum-Afinsa está sin resolver, y sobre todo recordaremos al PP, las promesas que hizo a los afectados de Afinsa y Fórum Filatélico en el año 2008 si llegaba al poder; una solución global y definitiva, expresada por los señores Arias Cañete, Mariano Rajoy y en el programa electoral del PP. Hoy aquí, en el epicentro de la protesta ciudadana desde hace 66 meses, se lo recordamos y exigiremos, a unos y a los otros. No nos vale la excusa de la crisis, porque medio millón de familias en el Estado, llevamos más de un lustro en crisis. Así, con la razón, y medio millón de razones, nos disponemos a pasar una vigilia reivindicativa, teniendo presentes a los miles de familiares y amigos que ya no están entre nosotros, y a los que debemos memoria y justicia. Por ellos, por nosotros, por nuestras familias, debemos seguir en la lucha hasta conseguir lo que un día nos arrebataron.

Fuente: E-movilizate

 

Los perjudicados de Fórum y Afinsa, en desacuerdo con la estrategia de Adicae

Imprimir PDF

Las Asociaciones que acogen a la mayor parte de los afectados de la Comunidad de Madrid se oponen de forma categórica a interferir en el normal desarrollo de la campaña electoral. Denuncian que la pretendida solución política que Adicae plantea en nombre de todo el colectivo es rechazada por la inmensa mayoría de los afectados.

El pasado fin de semana, pequeños grupos de afectados de Fórum y Afinsa, clientes de la Asociación de Consumidores Adicae, interrumpieron sendos mítines del Partido Popular en la Comunidad de Madrid, en el momento que intervenían en ellos Esperanza Aguirre y Pío García Escudero, respectivamente. Ante estos hechos, la Asociación Perjudicados Fórum Madrid, la Plataforma Blanca de Clientes de Afinsa Madrid y la Asociación de Afectados de Afinsa, que en conjunto acogen a cerca de 50.000 madrileños víctimas del caso Fórum-Afinsa, han emitido un comunicado en el que se oponen de forma categórica y tajante a cualquier iniciativa que suponga interferir en el normal desarrollo de la campaña electoral.

El portavoz de las asociaciones ha expresado que ?es un derecho democrático que cualquier candidato o político miembro de un partido, sea el que sea, pueda expresar su programa electoral en una campaña limpia y libre de incidentes. Según el mismo portavoz, la estrategia de Adicae crea ante la opinión pública una muy mala imagen de nuestro colectivo; da la sensación de que somos un grupúsculo de inciviles exigentes, insolidarios y egoístas que sólo van a lo suyo sin tener en cuenta la situación económica por la que atraviesa nuestro país.

Éstas y otras muchas asociaciones en toda España llevan peleando cinco años y medio en los ámbitos jurídico, mediático, social y político por encontrar una solución al problema que sufren medio millón de perjudicados y, añaden, no estamos dispuestos a que el planteamiento erróneo y alocado de una asociación como Adicae eche por tierra tanto esfuerzo y trabajo, han demostrado no ser un interlocutor válido.

Los representantes de las asociaciones confían en que el próximo Gobierno recuerde y ponga en práctica el compromiso que el Partido Popular contrajo con ellos en la campaña de 2008. Hasta el momento dicen el Partido Popular no ha demostrado desdecirse de sus declaraciones de entonces y, por lo tanto, están fuera de lugar este tipo de acciones encaminadas a reventar actos electorales.

Sabemos continúan que la situación hoy es muy diferente a la de hace cuatro años y que hay otras prioridades más urgentes que atender; primero es salvar el país y luego resolver casos como el nuestro. Por eso aseguran que es necesario, aunque sea duro, pedir aún más paciencia a un colectivo tan dañado como el suyo, en el que por errores flagrantes de la Administración del Estado hay decenas de miles de personas en situación de penuria económica desde mucho antes que la crisis se manifestara de forma general y en toda su crudeza.

Por otro lado, estas asociaciones se muestran respetuosas y comprensivas con la situación de las personas afiliadas a Adicae, pero advierten que esta asociación no es un interlocutor válido, ya que se ha desmarcado siempre de los intereses reales de los perjudicados, y que la solución política que reclama en nombre de todos los afectados que consiste en la creación de un fondo de compensación, no cuenta con el apoyo de la inmensa mayoría del colectivo de Fórum y Afinsa a nivel nacional. El portavoz de las asociaciones indica que no es admisible una pretendida solución que a unos devuelve el 100% y a otros una mínima parte de sus ahorros. El desagravio tiene que ser equitativo, igual para todos en la misma proporción, y debe reconocer las faltas de la Administración antes, durante y después de la intervención de las empresas. El nuevo Gobierno tiene suficientes argumentos en las sentencias judiciales obtenidas hasta la fecha para intervenir a su vez y poner orden en medio de tanta injusticia y confusión.

Las asociaciones afirman que hay posibles vías más justas que un fondo de compensación en las que llevan trabajando cinco años y todas pasan porque el Estado supervise y garantice la gestión de los activos de las empresas y se haga cargo del más importante de todos ellos: los más de doscientos millones de unidades filatélicas que hoy se encuentran en manos de unos administradores concursales que no tienen la menor idea de cómo gestionar este patrimonio de forma adecuada, terminan.

Ver artículo fuente en eleconomista.es

 

20-N. Los afectados de Forum y Afinsa recuerdan al PP sus promesas de 2008

Imprimir PDF

La Asociación Perjudicados Forum Madrid recordó este martes al PP que, a principios de 2008, varios escritos firmados por Rajoy y Arias Cañete confirmaban el compromiso del Partido Popular para solucionar de forma tajante el grave problema de los perjudicados de Forum y Afinsa por la estafa en cuanto el PP volviera a gobernar.
Por ello, en un comunicado, ante la inminencia de las Elecciones Generales del 20-N, las principales asociaciones de perjudicados de Fórum Filatélico y Afinsa han remitido una serie de misivas a los diputados del Partido Popular Cristóbal Montoro, Miguel Arias Cañete, Álvaro Nadal y Fátima Báñez, además de al candidato Mariano Rajoy, en las que proponen al partido sesiones de trabajo formales para encontrar soluciones a la situación en la que se encuentran desde el año 2006.

Ante la posibilidad de que Mariano Rajoy entre en La Moncloa, las asociaciones de perjudicados proponen al partido un encuentro para establecer las posiciones de las partes de cara a encontrar una solución viable y digna a su difícil situación.

En las cartas remitidas a los populares, el colectivo se muestra comprensivo, solidario y flexible ante la coyuntura económica que atraviesa nuestro país y únicamente solicita que se designe una persona y se concrete una agenda con las que puedan trabajar para buscar, dentro de los límites del contexto actual, soluciones reales a la trágica situación económica de miles de ciudadanos, que se mantiene desde el momento en que se intervinieron las entidades, hace más de cinco años.

La colaboración del Partido Popular para encontrar un modo viable de resolver las irregularidades e injusticias cometidas en el Caso Fórum-Afinsa es muy importante para las asociaciones si se cumple la promesa hecha en 2008, concluyen.

Pinche aquí para ver el artículo fuente en elEconomista.es

 

Los perjudicados de Forum Filatélico recurren al Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo

Imprimir PDF

La Asociación Perjudicados Fórum Madrid, que agrupa a más de 30.000 afectados por el caso Fórum Filatélico, está preparando una demanda ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, con sede en Estrasburgo, para reclamar el derecho de los perjudicados con pérdidas inferiores a 150.000 euros a acceder al recurso de Casación ante el Tribunal Supremo español.

La última resolución de este tribunal respecto del caso Fórum, dictada en diciembre de 2010, dio la razón a la Audiencia Nacional y ratificó la sentencia que desestimaba las pretensiones de los perjudicados a ser indemnizados por responsabilidad patrimonial del Estado. Sin embargo, la Asociación de Perjudicados asegura que la resolución no contempla a más del 95% de los perjudicados por el caso Fórum y Afinsa, ya que de acuerdo con lo establecido en la Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa (LJCA), sólo se permite requerir al Estado en segunda instancia a aquellas personas que reclamen un mínimo de 150.000 euros, de forma que consideran que se está vulnerando el derecho a su tutela judicial efectiva.

Los abogados de la Asociación han calificado de “inmoral” que “decenas de miles de personas no puedan ejercer su derecho constitucional a que su sentencia sea revisada por una instancia superior, dado el calado económico y social del caso y el número de perjudicados a los que afecta”. Con el recurso presentado ante el Tribunal Supremo,  la Asociación Perjudicados Fórum Madrid ha agotado la vía judicial en España y esto le permite reclamar en Europa sin necesidad de pasar por el Tribunal Constitucional.

La Asociación asegura que la resolución del Tribunal Supremo hubiera sido exactamente la misma –denegar sus pretensiones–, en caso de haber admitido a trámite la reclamación presentada en nombre de aquellos perjudicados que reclaman indemnizaciones inferiores a 150.000 euros. Sin embargo, manifiestan: “queremos poner de manifiesto una más de las muchas indignas incongruencias que los afectados de Fórum y Afinsa estamos sufriendo desde hace más de cinco años, y queremos hacerlo en los tribunales europeos, para que se conozca el trato inhumano y antijurídico que se da en nuestro país a medio millón de ciudadanos que una vez confiaron en que las instituciones realizaban un correcto seguimiento y control de las empresas en las que depositaron sus ahorros”.

Del mismo modo, y ante la inminencia de las Elecciones Generales del 20-N, las principales asociaciones de perjudicados de Fórum Filatélico y Afinsa se han propuesto reunirse con el Partido Popular antes que se celebren las elecciones. Por ello han remitido una serie de misivas al candidato a la presidencia, Mariano Rajoy, y a los diputados del PP Cristóbal Montoro, Miguel Arias Cañete, Álvaro Nadal y Fátima Báñez, en las que proponen al partido sesiones de trabajo formales para encontrar soluciones a la situación en la que se encuentran desde el año 2006.

Según ha declarado el portavoz de la Asociación Perjudicados Fórum Madrid “medio millón de españoles tienen derecho a conocer antes de las elecciones la postura del próximo Gobierno ante su problema” después de que varios escritos firmados por Rajoy y Arias Cañete a principios del año 2008 confirmaran el compromiso del PP para solucionar de forma tajante el problema de los perjudicados por esta estafa en cuanto el partido volviera a gobernar.

En las cartas remitidas a los populares, el colectivo se muestra comprensivo, solidario y flexible ante la coyuntura económica que atraviesa el país y solicita que se designe una persona y se concrete una agenda con las que puedan trabajar para “buscar, dentro de los límites del contexto actual, soluciones reales a la trágica situación económica de miles de ciudadanos, que se mantiene desde el  momento en que se intervinieron las entidades, hace más de cinco años”.

Ver artículo fuente en diariojuridico.com

 

Adicae pide al Gobierno que se haga cargo de los sellos de Fórum y Afinsa para alcanzar una solución

Imprimir PDF

La Plataforma de Adicae de afectados por Fórum Filatélico, Afinsa, y Arte y Naturaleza pidió hoy al Gobierno que se haga cargo de los sellos de las dos filatélicas a través de la Fábrica Nacional de Moneda y Timbre, como primer paso para alcanzar "soluciones reales" para las 460.000 familias afectadas dentro de los procesos de liquidación de las empresas, informó hoy la asociación.

Adicae propone al Gobierno que oferte por la filatelia "una cantidad generosa, superior a su valor de tasación, para agilizar el proceso", ya que casi un año después de la aprobación de la Ley de Bienes Tangibles "no ha hecho nada".

La propia Ley 43/2007 de Bienes Tangibles establecía en su disposición adicional segunda la obligación del Gobierno de analizar alternativas para la devolución máxima a los afectados durante los ejercicios 2008 a 2011, y habilitaba al Estado a admitir "bienes muebles cuya liquidación pudiera resultar compleja y dilatada en el tiempo", explicó Adicae.

Por otra parte, Adicae acusó al PP, CiU, PNV, BNG y EA de "olvidarse de las promesas hechas a los afectados" durante la pasada campaña electoral en la que se comprometieron a sacar adelante una solución política para los afectados por la presunta estafa y apoyar la creación de un fondo de compensación de pérdidas.

Adicae recordó que el próximo sábado 29 de noviembre reunirá en Madrid a los representantes de los 90.000 perjudicados que integra con motivo de la II Convención Nacional de Afectados para la adopción de medidas para reclamar una solución política.

Pinche aquí para ver el artículo fuente en elEconomista.es

 

Encuestas

Al la vista de la situación actual, ¿crees que recuperaremos algún día todo el dinero que nos deben?
 

Patrocinadores

A.R.C.A. Jaén

Buscador